Ao vivo agora Estamos ao vivo no Youtube

Divergência no número de questões gera dúvida em candidatos da Guarda de Maceió-AL

Publicado em 13 de mar�o de 2026 às 10h03m
Por Professor Isaquel Silva
Compartilhar:
EP Aprova

A publicação do edital para o concurso da Guarda Municipal de Maceió trouxe um ponto de atenção que está gerando confusão entre os concurseiros: uma divergência matemática direta no quadro de provas.

Embora o texto base do edital mencione um total de 60 questões, a tabela detalhada de disciplinas soma 65 questões.

O erro de digitação compromete a clareza sobre a estrutura da Prova Objetiva e pode exigir uma retificação oficial por parte da banca organizadora, a Copeve/UFAL.

A Conta que Não Fecha

Ao analisar a tabela de distribuição de pontos (item 11.2 do documento), os dados apresentados são:

Disciplina Nº de Questões Peso (Pontuação) Total de Pontos
Língua Portuguesa 15 1,0 15,0
Raciocínio Lógico 05 1,0 5,0
Noções de Informática 05 1,0 5,0
Legislação Municipal Específica 10 1,5 15,0
Conhecimentos Específicos 30 2,0 60,0
TOTAL REAL (Tabela) 60 - 100,0

 

O Conflito: Enquanto o somatório das disciplinas resulta em 60 questões, trechos do edital indicam que a prova seria composta por 65. Caso o número maior (65) fosse o correto, haveria 5 questões "perdidas" ou não contabilizadas na distribuição de pontos e pesos.

Impacto na Aprovação (Item 11.3)

A inconsistência é sensível porque o item 11.3 do edital estabelece critérios rígidos de corte. Para ser aprovado, o candidato deve:

  1. Obter, no mínimo, 50% do total de pontos válidos.

  2. Não zerar nenhuma das disciplinas.

Sem a definição exata se a prova terá 60 ou 65 questões, o cálculo da nota de corte e a estratégia de tempo de prova dos candidatos ficam prejudicados.

Análise Teórica

Sob a ótica do Direito Administrativo e do Princípio da Vinculação ao Instrumento Convocatório, o edital é a "lei do concurso". Erros materiais como este, se não corrigidos via errata, podem fundamentar recursos administrativos ou até questionamentos judiciais por ferir o princípio da publicidade e da segurança jurídica.